九游下载中心_九游游戏中心官网部分医药公司或机构支付的“讲课费”并不总共正当合规-九游下载中心_九游游戏中心官网

发布日期：2025-04-04 05:19    点击次数：111

医务东说念主员参与学术交流、收讲课费并不是被回绝的事情，但若何合规收取九游下载中心_九游游戏中心官网，是临床医师、病院、第三方机构应共同学习的内容。

撰文丨文 慧

责编丨汪 航

一说念医务东说念主员以“讲课费”形态接管医药企业礼金的案件被曝光。

3月27日，重庆市北碚区纪委监委通报，发现部分药品供应商为维系与临床医师、科室主任的关系，同期为了履行公司药品，永久以“讲课”的形态组织相关东说念主员参与会议行为，变相进行利益运送。

典型案例是，北碚区中病院门诊部副主任李某，为某药品公司进行带有药品宣传性质的讲课，接管该公司以“讲课费”形态支付的礼金1.7万元，受到党内警戒责罚。受监督影响，全区30余名医务东说念主员主动上交“讲课费”。

一位永久从事纪检使命的业内东说念主士告诉“医学界”，医务东说念主员按摄影关规定讲课并收取讲课费无可厚非，亦然对医师专科本事的认同，但要警惕昭彰超出遍及圭臬或图谋不正大利益的讲课费。

有医师、企业因“讲课费”被查

讲课费是全球医疗界常规。部分医药公司或医疗机构等单元，为了促进医学信息传播及医学交流，邀请医师讲课、培训、沟通并支付一定的劳务报酬。

国度卫健委在《宇宙医药范畴败北问题聚拢整治使命连络问答》中明确默示，医药行业的学术会议是学术交流、教会共享、促进医药本领越过和蜕变发展的首要平台，按照国度连络规定，圭表开展的学术会议和遍及医学行为要狂妄复旧、积极荧惑。

但在实践操作中，部分医药公司或机构支付的“讲课费”并不总共正当合规。

比如，假借“讲课费”形态贿赂赂之实，以达为企业牟利或是维系关系等蓄意，成为企业和医师间“不可言说”的灰色利益运送渠说念之一。

据“风正巴渝”报说念，重庆市某区公立病院科室主任顾某于2020年至2023年时候，在未向单元携带报备的情况下，屡次接受该区某医药公司崇敬东说念主赵某邀请，参与其组织的培训讲座、科研相助等行为，接管赵某以讲课费、有计划费等形态超圭臬所耸峙金4.8万余元。

造访时候，赵某说顾某“具有深厚的表面布景和优秀的专科本事，邀请他到公司讲课是得志业务发展的需要”，顾某则辩称“确乎付出了作事和专科常识，这是我理当获取的报酬”。

但是，核查组发现，该公司培训内容空匮、科研相助装假，培训时长也存在作秀，无法解说这一培训的必要性。此外，核查组还发现从2019年到2023年，顾某惩处的科室一直在使用该公司销售的某类药品。

2024年4月，顾某最终因违规接管礼金受到党内警戒责罚，违规所得被收缴。而更严重的“讲课费”，还会触及刑事犯警。

嘉兴市纪委市监委就曾泄漏了一说念相关案件。某公立病院科室主任甲某在2017年8月至2022年11月，应用职务上的便利，在其科室握续使用特定药品和提升使用量等方面为数名医药代表提供匡助。

为感谢甲某的匡助，医药代表通过邀请其讲课的面目，在甲某仅登录讲课系统挂课而未实践进行讲课等情况下，先后给以甲某“讲课费”25万余元。

2023年1月，甲某因犯纳贿罪，被海宁市东说念主民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚款东说念主民币25万元，上述“讲课费”25万余元计入纳贿数额。

相应地，因“讲课费”违规而受到处罚的医药公司也日出不穷。比如，药企向讲课医师提供课件，且课件的主要内容是先容药品的稳当证及与其他竞品的比拟上风，部分会议无法解说着实召开，莫得着实达到学术履行的兴趣和价值等。

讲课费能收，关键在合规

医学学术会议是行业内交流的关键平台，医务东说念主员在会议上讲课并根据规定获取报酬，应是合理且无可厚非的。

2024年11月，国度卫生健康委在京召开企业茶话会，会上，国度卫健委明确表态：复旧指引学术交流合作圭表开展，合规开展营销，共同打造风清气正的行业生态。

自医药反腐深切以来，有病院要求清退讲课费，还有不少学术会议书记取消、暂停。上述会议的明确表态，被业界多半以为是对合规“学术会议、学术营销”的复旧，药企不错正当合规举办相关会议，医务东说念主员也不错正当合规获取讲课费。

一位三甲病院使命主说念主员告诉“医学界”，“岂论是对企业已经对医务东说念主员来说，这齐是一个积极的信号，荧惑各人在合规正当的领域内进行学术交流行为，促进医学发展。”

2025年1月，国度市集监管总局发布《医药企业防患交易贿赂风险合规指引》，文中也明确指出，医药代表和医疗器械学术履行东说念主员不错与医疗卫生东说念主员不异，提供学术贵寓、本领有计划，开展学术履行。

实践上，学术履行从来就不是被回绝的事情，但不少医务东说念主员对有偿学术讲课仍然握审慎魄力。有三甲病院医师对“医学界”说，“主若是讲课费一事各单元也莫得明确界定，何如拿，拿若干，齐有点不清不楚。”

网罗大V、消化内科主任医师刘强曾撰文默示，莫得合理的机制，很难界定学术败北，容易打击掉学术会议的正面作用。

医药合司法师、北京至瑾讼师事务所主任李岑岩以为，各级部门在反腐经由中应作念好正确指引，不成打击面太广，把正当的东西认定为罪犯。

什么样的“讲课费”合规？福建省某三甲病院3月26日在其官微发布了“医务东说念主员讲课取酬的‘六个应当’与‘六个严禁’”，内容开端于国度卫健委办公厅此前发布的《对于印发医务东说念主员学术讲课取酬的使命教唆的奉告》。

按此奉告，会议举办方和讲课邀请方应当为国度机关、业绩单元、医疗机构等合规正当举办学术行为，并能提供佐证材料；会议举办方应当合理合规正当披发酬劳，不得超圭臬支付；医务东说念主员参与学术讲课前，应当履行方位医疗卫期许构的连络审批手续。

同期，医务东说念主员参与学术讲课内容应当客不雅、公说念，具有相应科学笔据；医务东说念主员参与学术讲课的交通出行及住宿、用餐等招待，应当合乎中央八项规定精神及连络差旅、公事招待惩处的规定；学术讲课行为应当合乎法律法例规定的其他条款。

此外，严禁径直接受医药行业相关企业给以的讲课费，以及顾惜礼品和各式有价证券、支付凭证等财物；严禁因参与学术讲课影响遍及业务使命；严禁以诬捏学术讲课失实根由或取酬昭彰卓越本行业学协会推选的讲课取酬圭臬等面目接受利益运送等。

到底若何界定“讲课费”是否为正当收入？重庆市纪委监察委相关解读著作里提到了三个判断条款。

一是支付用度行动的意图是购买“权力复旧”已经劳务；二是劳务行动是否具备着实性或合感性；三是在有着实且合理的劳务的基础上，支付的用度圭臬是否合理。

一则网罗流传的某市卫健委相关摸排奉告同样浮现，判定讲课费是否合规的参照口径亦然三个：是否着实干预学术会议；讲课及讲课取酬是否超出圭臬；是否使用企业提供的PPT讲课。

医法汇创举东说念方针勇讼师对“医学界”默示，“如果一位医师被药企请去讲课，讲课内容亦然他的专科范畴，且这位医师莫得应用职务便利为企业牟利，对方给的报酬又是市集价钱，则属于遍及的劳务报酬，不组成权钱往复。”

开端：医学界

校对：臧恒佳

剪辑：张金金

*“医学界”勉力所发表内容专科、可靠，但不合内容的准确性作念出应允；请相关各方在摄取或以此当作方案依据时另行核查。